ВЕСЕЛКА

Верховный Суд Италии рассматривая иск в отношении 45-летнего сицилийца Микеле, который в ходе семейного скандала, назвал свою тещу «гадюкой», причем не единожды, а троекратно, постановил, что это не является преступлением и не подлежит наказанию, а также не может быть основанием для возмещения ущерба за моральный вред.

По объяснению обвиняемого, он не хотел оскорбить тёщу, а просто словесно охарактеризовал сложившуюся в квартире обстановку.

Описывая сложившуюся ситуацию, Микеле объяснил полицейским: «Она вошла в квартиру, как змея, а именно — как гадюка».

Полицейские, прибывшие на место семейного скандала, восприняли сказанные зятем слова как оскорбление. Оформили должным образом документы и передали их для рассмотрения в суд.

Судебное разбирательство длилось два года. В 2012 году суд первой инстанции рассмотрел полицейский иск и вынес решение, в котором зять обязывался выплатить теще компенсацию за нанесенный моральный вред, Суд второй инстанции оставил приговор без изменения.

И только Верховный Суд, рассматривая судебный иск, учитывая, что слово «гадюка» было произнесено во время эмоционального и нервного перенапряжения, отменил предыдущие судебные решения, аргументирую тем, что хотя слово «гадюка» было сказано в присутствии тещи, к ней оно не имеет никакого отношения.

Итальянский Верховный Суд постановил, что называть тещу «гадюкой», и даже три раза подряд — это не преступление и не подлежит наказанию, а также не может быть основанием для возмещения ущерба за моральный вред.

В интервью, данном итальянским СМИ, сотрудники суда пояснили — эпитет «гадюка», сказанный в тот момент, когда кто-то теряет терпение, не может рассматриваться как подлежащее наказанию оскорбление другого человека, хотя и может свидетельствовать об «отсутствии культуры» в некоторых случаях.